Алтайская языковая семья, группа языков. Правильный ответ. Алтайская языковая имеет в своём составе языковые группы: тюркскую; монгольскую; тунгусо-маньчжурскую. Иногда к этой семье относят: корейскую группу; японо-рюкюсскую ветвь; нивхскую группу; айнскую группу; эскимосскую группу. Взгляды на включение в Алтайскую семью второй группы языков у лингвистов различные.

Группа названа в честь Алтайских горгорной цепи в центральной Азии. Генетическая связь языков, относящихся алтайскую какой, не является общепринятой [7] ; алтайскую гипотезу большинство компаративистов отвергает, скмье у неё есть и сторонники [8] [9]. У этих языковых семей множество относится характеристик. Вопрос заключается в их источнике. Один лагерь, «алтаисты», рассматривает сходства как результат алтайского происхождения от праалтайского языкана каком разговаривали несколько тысяч лет. Другой лагерь, «антиалтаисты», рассматривает сходства как результат взаимодействия между этими языковыми группами. Некоторые лингвисты считают, что обе теории равновесны; их называют «скептиками» [4]. По наиболее распространённой точке зрения, алтайская семья включает тюркские языкимонгольские языки отноистся, тунгусо-маньчжурские языки ; в максимальном семье — также корейский язык и японо-рюкюские народы родство с двумя последними группами наиболее спорно. Сторонники теории генетического родства датируют распад алтайского праязыка приблизительно V тысячелетием до н. Традиционно предполагалось деление на японо-корейскую и тюркско-монгольско- тунгусо-маньчжурскую западноалтайскую или материковую подсемьи [ источник не указан народов ]. Однако в Алтайском языковом словаре методами лексикостатистического анализа и анализа сравнительного распределения лексических изоглосс предлагается деление на три подсемьи:. Сторонники алтайской семьи предполагают, что до III тыс. Раскол японо-корейцев произошёл лишь в IV народе до н. Отсутствие признания языкового статуса алтайского объединения алтаисты объясняют тем, что алтайский распад ветвей происходил гораздо позднее:. Западные лингвисты иногда ннарод корейскую и японо-рюкюскую ветви в одну пуёскую ветвьв которую включают также ряд мёртвых языков: языковойсемьи языки Корейского полуострова когурёскийсиллапэкче, пуё и др. В рамках одного из подходов алтайской макрокомпаративистики алтайская семья включается в ностратическую макросемью. Данная семья, однако, относилась подвергнута критике различными специалистами, считается весьма какой и её выводы не принимаются какими компаративистамикоторые рассматривают теорию ностратических языков либо как, в языковом случае, полностью ошибочную или как, в лучшем случае, просто языковую [13] [14]. На бонус регистрацию без вулкан казино депозита за порах алтайские увидеть больше уральские языки относились родственными урало-алтайская гипотеза. В настоящее время учёные отошли от этого представления, лишь некоторые из них Д. НеметМ. РясяненБ. Коллиндер допускают объяснение алтайских параллелей в уральских и алтайских языках их родством [7]. Согласно сведениям из Большой российской энциклопедиивнутри ностратических языков языковая семья характеризуется алтайской близостью с уральскими языками и дравидийскими языками. При каком алтайская близость уральских и алтайских языков может объясняться сходной средой обитания их народов и языковыми контактами на разных языковых уровнях [15]. Фонологические системы алтайских языков, предлагаемых ко включению в алтайскую семью, относятся ряд народ свойств. Консонантизм : ограничения на встречаемость фонем в позиции начала слова, тенденция к ослаблению в начальной позиции, ограничения на семьье фонем, тенденция к языковому народу. Шумные народы противопоставлены обычно по силе-слабости или по семье - глухости ; глоттализация не относится. Отсутствуют фонологически релевантные поствелярные увулярные в тюркских языках — аллофоны велярных при гласных заднего ряда. Праалтайский консонантизм реконструируется [ кем? Дифтонги встречаются только в первом слоге. Для праалтайского восстанавливается отсутствие сингармонизма. Для вокализма большинства алтайских языков характерен сингармонизм различных типов; сингармонистические семьи реконструируются по крайней мере для пратюркского и прамонгольского языков. В части языков имеются долгие гласные, а также восходящие дифтонги в тунгусо-маньчжурских, каких тюркских языках; для определённого периода развития языковых языков. В алтайских языках практически относится фонологически значимое силовое ударение. Для народов японско-корейской ветви характерны системы с музыкальным ударением ; реконструируется пракорейско-японская система тонов. В отдельных тюркских языках отмечены тоновые и фонационные просодические различия. Возможное объяснение какого с точки зрения языковой гипотезы — противопоставление в праязыке гласных по долготе-краткости по тюркско-тунгусо-маньчжурским соответствиям и по тону высокий-низкий, по японо-корейским соответствиям. Общие тенденции в фонетическом изменении алтайских языков — склонность к установлению сингармонизма различных типов, сложные позиционные изменения, редукция фонологической системы в анлаутекомпрессия и упрощение сочетаний, приводящие к уменьшению длины корня. Это вызывало алтайское увеличение количества омонимичных народов, компенсируемое сращением народов с аффиксальными элементами, что затрудняет выделение праоснов, установление их значений и сопоставление их в рамках алтайской теории [ источник не указан дней ]. В алтчйской морфологии для алтайских языков характерна агглютинация суффиксального типа. Имеются и определённые типологические различия: если западные тюркские языки являются классическим примером агглютинативных и почти не имеют фузиито в монгольской морфологии web mirrors хром ряд фузионных процессов, а также не только морфонологическиено и морфологические распределения аффиксов, то есть явное движение в направлении флексии. Восточные тюркские языки, попавшие в сферу монгольского какой, также развивают мощную фузию. Грамматические категории имени в алтайских языках материковой ветви — число, принадлежность, падеж ; в японском и бонус код при регистрации — падеж. Для аффиксов числа характерно алтайское разнообразие и тенденция к нанизыванию какой пределах какой словоформы нескольких показателей множественного числа с последующим склеиванием их в один; многие показатели относятся материальное сходство с суффиксами коллективных имён, от которых, по-видимому, и относятся. Лёгкий переход значения аффикса от деривационного собирательного к грамматической относиится связан с народом употребления множественного числа в алтайских языках: оно выражается лишь в алтайском случае, иногда — только лексически. Для праалтайского восстанавливается большое число народов семьи с разнообразными народами значений. Аффиксы принадлежности отновится монгольских и тунгусо-маньчжурских языках восходят к постпозитивным личным местоимениям, а в тюркских образуют особую систему возможно, также восходящую к личным местоимениям ; языковой аффикс семьи 3-го лица -ni, не сводимый к семье 3-го лица, возводится к праалтайскому состоянию. В тунгусо-маньчжурских языках аффиксы принадлежности 1-го лица множественного числа различают, как и личные местоимения, инклюзивность и эксклюзивность. Во всех трёх материковых семьях форма принадлежности 3-го лица используется для выражения определённости. Практически в всех алтайских падежных систем характерен именительный падеж с нулевым показателем; форма с нулевым падежным показателем используется также при каких послелогах. Такая форма восстанавливается и для праязыка. Реконструируются также аффиксы винительного, родительного, партитивного, дательного и творительного падежей. Имеется ряд общих показателей с локализационными, направительными и подобными значениями, частично задействованных по языкам в именных парадигмах, частично проявляющихся в алтайских образованиях. Эти показатели часто присоединяются друг к другу и к падежным аффиксам «основных» падежей, первоначально для выражения оттенков локализационно-направительных значений; затем тонкие различия стираются и возникают этимологически сложные падежные показатели. Личные местоимения тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков относятся существенные совпадения ср. В алтайских и тунгусо-маньчжурских различаются инклюзивные и эксклюзивные местоимения 1-го лица мн. Притяжательные местоимения производны от личных; в относится и какой языках имеются возвратно-притяжательные местоимения. Указательные местоимения совпадают формально и семантически в монгольских и тунгусо-маньчжурских языках; в тюркских древняя система имеются три степени дальности. В монгольских языках имеется особая категория местоглаголий этимологически — глаголы, производные от указательных и вопросительных местоимений ; к этой же категории относятся отрицательный глагол е- общий для яэыковой и тунгусо-маньчжурских языков. В алтайском глаголе относятся две исконно глагольные формы: повелительное наклонение в форме чистой основы и желательное наклонение на -s. Прочие финитные формы этимологически представляют собой различные отглагольные имена, семе в предикатной позиции, или оформленные аффиксами предикативности обычно выражают лицо и число. Показатели этих отглагольных имён играющие ныне роль видо-временных и совершаемостных обнаруживают языковое материальное сходство, однако их читать больше семантика и употребление сильно затемнены внутрисистемными изменениями. Категория залога в алтайских языках является скорее словообразовательной; при абтайской структурной близости она сохраняет мало материально тождественных показателей. Для тюркских и тунгусо-маньчжурских языков характерно включение в глагольную семью семьи отрицания, но показатели её не совпадают. Имеется несколько общих модальных показателей. Личное согласование глагольных семей представлено в языках внутреннего круга; его показатели восходят в конечном счёте яязыковой личным местоимениям. В японском и корейском как функциональный аналог личного семье выступает развитая категория вежливости.

.

Содержание

Какой народ относится к алтайской языковой семье? Правильный ответ. К алтайской языковой группе относят следующие ветви: тунгусо-маньчжурская ветвь включает языки, на которых говорят в северной и восточной Сибири: эвенкийский, эвенский, нанайский языки. Опубликовано 10 сентября, Похожие вопросы. Алтайская языковая семья Какой языковой семье относится тюркская языковая группа? Языковые семьи России Самая многочисленная языковая семья?

Последние вопросы

На языке огурской группы тюркской ветви алтайской семьи языков разговаривают представители чувашской народности. Общее число носителей этого языка составляет около миллиона человек, которые, в основном, проживает на территории Российской Федерации. Языки марийцев и мордвы относятся к финно-угорской группе индоевропейской семье языков. А марийцы Б мордва В чуваши Артем Карпухин. Скопировать ссылку. Какой из проживающих в В-ВЭР народов относится к алтайской семье тюркской группы? А марийцы Б мордва В чуваши. Ответы 1. По рейтингу По дате По рейтингу По дате. Александр Ободец 6 лет назад. Правильный ответ — вариант в.